In den letzten Jahren ist eine beispiellose Zahl muslimischer und radikal-islamistischer Massen durch Migration oder illegale Wege nach Europa, insbesondere nach Großbritannien, gekommen und hat sich dort niedergelassen. Anfangs wurden diese Menschen, die vor Verfolgung, den Taliban, der Hisbollah, dem iranischen islamischen Regime, Syrien und nordafrikanischen Ländern kamen, mit Freundlichkeit und Verständnis aufgenommen. Man dachte, sie seien in ihren eigenen Ländern Opfer geworden und würden hier kein Problem darstellen; deshalb wurden ihnen Asyl- oder Migrationsrechte gewährt. Doch die Situation hat noch eine andere Seite.
Während meiner eigenen Reise nach Europa traf ich viele Afghanen, Pakistaner, Marokkaner, Iraner und Libyer, die irgendwie versuchten, Europa zu erreichen, zu Fuß oder über andere illegale Wege. Sie zahlten dafür nicht unbedingt viel Geld, obwohl es auch solche gab, die es taten; im Allgemeinen erreichten sie Europa, indem sie liefen oder nur die Grenzgebiete mit Fahrzeugen überquerten.
Ich hatte die Gelegenheit, mit vielen von ihnen zu sprechen, zumindest mit denen, die Englisch sprachen. Diese Menschen sind jedoch nicht in dem Maße Opfer des Systems oder Menschen, die sich über das System beklagen, vor dem sie von außen betrachtet geflohen zu sein scheinen. Es waren vielmehr Menschen, die aus materiellen Gründen, für ihre eigenen Ideologien, ihre Familien und ihre individuellen Interessen aufgebrochen waren. Zum Beispiel erklärte fast jeder, den ich aus Afghanistan fragte, dass er selbst ebenfalls Mitglied der Taliban sei, und sie glaubten fest daran, dass die Menschen in Europa für die Hölle bestimmt seien. Trotzdem gab es einen großen Widerspruch in dem, was sie taten oder zu tun versuchten: Sie versuchten, unter den Ländern, Demokratien und Menschen zu arbeiten, zu leben oder mit deren Hilfe ihr Leben aufzubauen, die sie selbst für zur Hölle bestimmt und haram hielten. Der Grund für diesen großen Widerspruch liegt darin, dass ihre Fähigkeit zum vernünftigen Denken durch islamisches Denken abgeschnitten wurde; das heißt, sie leben, als würden sie halluzinieren. Einerseits glauben sie, dass Allah alles heilt, andererseits, dass Allah sie mit Leid prüft, und zugleich verhalten sie sich so, dass sie vor den Türen medizinischer Ärzte warten und versuchen, mit Medikamenten gesund zu werden. Islam ist eine solche Denkweise: blind, engstirnig, fanatisch, feindselig, ohne irgendeine menschliche Seite, fähig, Moral nach sich selbst zu formen, und ein Glaubenssystem, in dem alles, was Muhammad und seinen pervertierten Gedanken dient, für erlaubt gehalten wird.

Am Ende geschieht Folgendes: Wie es heute in Großbritannien passiert, können Pakistaner, Marokkaner, Libyer, türkische Mitglieder religiöser Orden, Arbeiter religiöser Orden und von Staaten finanzierte fanatische Menschen dies in einem Land wie Großbritannien, das als Begründer der Demokratie gilt, mit dem Ruf nach Scharia äußern und dies als ihr Recht ansehen. Ohne zu hinterfragen, dass der arme, unterentwickelte, rückständige Zustand des Landes, aus dem sie kamen, fern von Menschenrechten und Menschlichkeit, mit dem Islam zusammenhängt, wählen sie die Scharia gegen die Demokratie und laden Menschen dazu ein.
Es geht nicht nur darum. Solche Strukturen hindern Menschen sogar daran, bequem und sicher auf den Straßen zu gehen, denn da sie glauben, dass die Menschen, zu denen sie gekommen sind, bei denen sie Zuflucht gesucht und von denen sie Unterstützung erhalten haben, haram seien, während sie selbst halal seien, bringen sie Menschen in Gefahr, setzen sie unter Druck, belästigen Frauen und berauben junge Menschen ihrer Freiheiten. Das führt natürlich zu gesellschaftlichen Spannungen. Und wenn dazu noch Medien entstehen, die dies weiter anheizen, indem sie Fälle von Pädophilie, Vergewaltigung und Angriff übertreiben, führt das natürlich dazu, dass Menschen auf die Straße gehen.
Natürlich ist klar und offensichtlich, was Regierungen und Staaten tun müssen. Nachrichtendienste kennen diese Menschen sehr gut, und wenn sie wollen, können sie innerhalb weniger Stunden jeden aus dem Land entfernen, der radikalisiert ist und nicht mit der Moral und den Prinzipien ihrer Länder übereinstimmt. Sie können jeden wegschicken, der in Kriminalität verwickelt ist. Dafür braucht es jedoch eine Regierung, die den Willen zeigt, dies zu tun. Wenn dies nicht geschieht, wird es, da diese Situation noch weiter wachsen und wirklich zu einem Lebensrisiko werden wird, nicht möglich sein zu verhindern, dass auch Menschen, die tatsächlich Asyl suchen oder migrieren mussten, weil ihr Leben wirklich gefährdet ist, Ungerechtigkeit erleiden. Es ist klar, dass es sowohl für die Öffentlichkeit als auch für die Menschen, die wirklich Asyl benötigen, gut sein wird, jeden auszusortieren und in sein Land zurückzuschicken, der kriminell, radikal, islamistisch und menschenrechtsfeindlich ist; und es ist zwingend notwendig, dass dies insbesondere in Europa geschieht.
